(太原)市民（mín）杨女士在一家美容院（yuàn）注射眼霜后出现（xiàn）了面瘫症状，虽经治疗，但始终未能痊（quán）愈，为此将美容院诉至法院。

　　近日，迎泽区法院一（yī）审判决美容院赔（péi）偿杨女士医药费和精（jīng）神损害（hài）抚慰金3000余元。2011年3月，杨女士（shì）到她常去的（de）一家美（měi）容院美容（róng），工作人员将一种眼霜注射进杨（yáng）女士眼部肌肤。不料，第（dì）二天杨女（nǚ）士出现了口角歪斜、左眼闭（bì）合（hé）无力等症状，后被医院（yuàn）诊断为面瘫。为此（cǐ），杨（yáng）女士进行了针灸（jiǔ）等治疗，但（dàn）始终未能痊愈。事后，杨（yáng）女士找到美容（róng）院（yuàn）索（suǒ）赔，但双方对（duì）于赔偿（cháng）数额争（zhēng）议较大，未（wèi）能达成协议，杨女士遂将美容院（yuàn）告上（shàng）法院。

　　法（fǎ）庭查明，美容院的工作人员给杨女士（shì）注射眼霜时，并没有按照产品说明书中“需进行皮试”的（de）要求进（jìn）行操作。工作人员（yuán）的过（guò）错行为与杨女（nǚ）士的面瘫存在因（yīn）果（guǒ）关系，美容院已对杨女士造成侵权，给杨女士带来（lái）了金钱和身体的双重损失。根据《侵权责（zé）任法》，美容院应对（duì）杨女士造成的人身损害（hài）承（chéng）担赔偿责任（rèn）。在查（chá）明事实的基础上，法庭召集双（shuāng）方进行两次（cì）调解，但（dàn）双方分歧（qí）较大，调解最终失败。法院遂作出上述判决。

　　另外（wài），法官提（tí）醒大家（jiā），类似的（de）美容侵权案件并非个例（lì），但许（xǔ）多案件中（zhōng）的消费者没有留存证据，在诉讼中只能（néng）提供美容卡、会员卡，没有相应的消（xiāo）费记录，也没有（yǒu）接受（shòu）服务前后的对比照片（piàn），导致（zhì）在具体（tǐ）案件的审（shěn）理过程中难以确定服（fú）务标准以及美容机构所提（tí）供服（fú）务的实际效果。因此，消费（fèi）者不仅要慎重选择美容产品，也要注意留存证据。